(相關(guān)資料圖)

南京博物院的一幅畫(huà)作《江南春》的去向引發(fā)了網(wǎng)友的關(guān)注，尤其是在拍賣(mài)行，該幅畫(huà)作竟然拍出了8800萬(wàn)元的天價(jià)。而之所以引發(fā)關(guān)注，是因?yàn)檫@幅畫(huà)作是由龐萊臣捐贈(zèng)給南京博物院的。那為何這幅畫(huà)作又出現(xiàn)在了拍賣(mài)市場(chǎng)上呢？

新華社用一篇專門(mén)的文章詳細(xì)的追蹤了這幅畫(huà)作的來(lái)龍去脈。文章的題目是《南京博物院藏仇英名作現(xiàn)身拍賣(mài)市場(chǎng)，最新追蹤》，文章的開(kāi)頭就給出了一個(gè)問(wèn)題“是真跡還是偽作？”，文章寫(xiě)道龐萊臣于1959年捐贈(zèng)了137幅畫(huà)作，龐家人認(rèn)為都是真跡不是偽作，南博方面給出了兩次鑒定結(jié)果，結(jié)果為假。

畫(huà)作的去向，從新華社的發(fā)文來(lái)看，這個(gè)畫(huà)作在2001年就流向了市場(chǎng)，而購(gòu)買(mǎi)人是“顧客”

不知道這個(gè)購(gòu)買(mǎi)者是不是姓顧名客，名字還很特別。

捐贈(zèng)物被證偽后是否應(yīng)該歸還捐贈(zèng)人？

龐家人很希望能夠拿到被證偽的畫(huà)作，然而南博的代理律師并不這樣認(rèn)為，他說(shuō)根據(jù)現(xiàn)有的法律，龐叔令女士要求返還爭(zhēng)議畫(huà)作的主張缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。“捐贈(zèng)時(shí)所有權(quán)已經(jīng)屬于博物院了”律師補(bǔ)充道。

這幅被證偽的畫(huà)作《江南春》在拍賣(mài)市場(chǎng)上拍到了8800萬(wàn)的高價(jià)，相對(duì)比流入市場(chǎng)上的6800萬(wàn)價(jià)格，可以說(shuō)是天上地下。“就算退也是退給博物院”，南博律師補(bǔ)充說(shuō)道。

現(xiàn)在看來(lái)，龐家人想著拿回畫(huà)作的愿望可能不大好實(shí)現(xiàn)，而畫(huà)作最終流向何方，網(wǎng)友們也想知道一個(gè)答案。

關(guān)鍵詞： 南博 真跡 江南春 龐家人 新華社 南京博物院